Psykologi och psykiatri

Introspektion

introspektion - Detta är en metod för medveten självobservation. Namnet kommer från latin (introspekto) och betyder att se inuti. Introspektion och självobservation är synonymt och båda metoderna används i psykologisk forskning. Betydelsen av denna metod kan inte överskattas, eftersom det med hjälp är möjligt att lära sig djupt hur man uppfattar verkligheten och sedan uppenbaras sin medvetenhet och intuition för individen. Schizofrener har överdriven introspektion, de ersätter den verkliga världen med sin egen inre värld.

Metoden för introspektion i psykologi används för att observera personens egna mentala processer och utförs utan hjälp av några verktyg eller medel, bara genom sitt eget medvetande.

Introspektion i psykologi är en grundlig kunskap och studie av individens egna tankar, känslor, upplevelser, sinnets aktiviteter, bilder, attityder och så vidare. Metoden för introspektion i psykologi grundades av J. Locke.

Introspektion är en subjektiv analys där en person inte strävar efter självbedömning, den här metoden skiljer sig från samvetets ånger.

Introspektion i filosofin är ett sätt att självobservation, som den retrospektiva filosofin bygger på för att uppnå en reflex frigöring av medvetandet och en hierarki av känslor i personlighetens struktur. För mycket självupptäckt eller en tendens till djup självanalys kan bidra till bildandet av en misstänkt attityd gentemot andra individer och hela världen runt. Dualistisk filosofi delar materiell natur och andlig (medvetande), därför är introspektion i filosofin grunden för psykologisk metodik. Det var av stor betydelse för många filosofer: J. Locke, J. Berkeley, T. Hobbes, D. Hume, J. Mill och andra. Alla betraktade medvetandet som ett resultat av inre erfarenhet, och närvaron av känslor och erfarenheter vittnade om kunskap.

Introspektionsmetod

Introspektion och självobservation är mycket användbara i kunskap om en man själv, hans verksamhet. Metoden för självobservation är ganska praktisk, eftersom det inte behöver ytterligare verktyg och standarder. Han har en stor fördel gentemot andra metoder, eftersom ingen på något annat sätt kan känna en person mycket bättre än sig själv. Tillsammans med en stor fördel är det också nackdelar, vars huvudsakliga är subjektivitet och bias.

Introspektion i psykologi var den mest använda forskningsmetoden fram till 1800-talet. Psykologer från den tiden använde följande dogmer: Medvetandeprocesserna kan inte på något sätt på något sätt utses, de kan endast öppnas av föremålet för observation själv.

J. Locke var inblandad i metoden för introspektion, som också identifierade två typer i kognitionsprocesserna: observation av yttre världens föremål och reflektion (introspektion som syftar till att behandla information mottagen från den yttre världen).

Metoden för introspektion av medvetandet har vissa möjligheter och har begränsningar. I själva verket appliceras självanalys kan det uppstå problem. Inte alla människor har denna metod tillräckligt, så de behöver specialutbildas i metoden. Barnens uppfattning och psyke är inte alls benägna att utforska sig på detta sätt.

Introspektion av medvetandet är funktionellt meningslös och dess resultat är motsägelsefulla. Den största nackdelen med introspektion är dess subjektivitet. Anledningen till begränsningarna kan vara annorlunda. Oförmågan att samtidigt utföra processen för introspektion och observation av denna process, och du kan observera endast dämpningsprocessen.

Introspektion är svår att upptäcka orsakseffektrelationer från den medvetna sfären. Reflektionens självobservation bidrar till förvrängning eller försvinnande av medvetandets data.

Metoden för introspektion av medvetandet kan ha separata oberoende varianter.

Typer av introspektion: analytisk, systematisk och fenomenologisk.

Analytisk introspektion i psykologi är uppfattningen av saker genom strukturella elementära känslor. Supporters av denna uppfattning kallas structuralists. Enligt strukturismen är de flesta av föremålen för den yttre världen som uppfattas av människan kombinationer av känslor.

Systematisk introspektion är en metod för att beskriva medvetandet, med hjälp av erfarna bilder och sensationer. Det spårar de viktigaste stadierna av tankeprocesser, baserat på en retrospektiv rapport. Detta är en metod för mental introspektion, som kräver sin högorganiserad självobservation från en person.

Föredragandena av denna metod delar upp medvetandet i grundläggande processer och deras självobservation. Problemet med självobservation är att endast en person kan följa de processer som är öppna för honom, andra kan inte utvärdera sina tankar. Självövervakning riktar sig till produkter av medvetna processer, och inte till naturliga förbindelser.

Fenomenologisk introspektion av medvetandet utvecklades i Gestaltpsykologi, det kännetecknas av beskrivningen av mentala fenomen i deras integritet och omedelbarhet i ämnet. Denna metod bygger på metoden för inre uppfattning, den användes aktivt i beskrivande psykologi och sedan i humanistisk psykologi.

Metoden för introspektion används ofta för att samla primära data och testhypoteser. Det används uteslutande för att erhålla data, men inte deras tolkning.

Självobservation utförs för de enklaste processerna av psyken: förnimmelser, föreningar och idéer. Självrapportering behöver inte stödjande verktyg eller mål. Endast det faktum att självobservation beaktas, som då analyseras. Introspektion kan sägas vara att ha en medveten erfarenhet och rapportera om den. Denna definition gavs av V. Wundt. Han trodde att människans direkta erfarenhet har en inverkan på ämnet psykologi, dock en distinkt intern uppfattning från introspektion. Inre perception har sitt eget värde och kan inte hänföras till vetenskapen.

Introspektion i psykologi

Tidigare erkändes denna metod inte bara den viktigaste utan också den enda. Denna övertygelse grundades på två obestridliga fakta: de grundläggande egenskaperna hos medvetna processer för att direkt representera ämnet; närhet av samma processer för observatören från utsidan.

Introspektion i psykologi är en metod för självobservation, analys, studie av mentala processer genom individuell observation av hur ens egen psyke fungerar. Introspektion som metod har några särdrag. Det kan endast utföras av en person över sig själv, för att ta reda på vilken annan person som känner, man måste föreställa sig sig på den personens plats, se sig på samma villkor och observera sin egen stat, sina reaktioner och dra slutsatser om känslor, tankar och känslor av en annan person. Eftersom självobservation är en speciell aktivitet krävs det en lång träning i den.

Metoden noterar betydande fördelar, innan de förråder stort värde. Man trodde att medvetandet direkt reflekterar ett orsakssamband i mentala fenomen. Därför erkändes psykologin som lättare, i motsats till andra vetenskaper, som fortfarande måste söka orsakssamband.

Introspektion presenterar psykologiska fakta som de är, och det gör också psykologin väldigt annorlunda än andra vetenskaper.

Användningen av introspektion stöddes av domar om de speciella fördelarna med denna metod. Psykologi i slutet av XIX-talet. gjorde ett stort experiment och kontrollerade möjligheterna till självobservation. I många fall studerades inte medvetandets fakta, eftersom de är i livsförhållanden, vilket också är av mindre intresse, men laboratorieexperiment som utfördes i krävande kontrollerade omständigheter och förhållanden.

De strängaste introspektionisterna komplicerade sina experiment med ytterligare krav. De fokuserade på valet av de mest elementära detaljerna i medvetandet (känslor och känslor). Ämnena åtagit sig att undvika termer som skulle beskriva externa föremål och bara prata om de känslor som framkallade av dessa föremål, orsakade kvaliteten av känslorna, om svaret var i form av sensationer - detta är ett stimulansfel. Enligt experimentens utvecklingsgrad var det stora öppningar och svårigheter. Allt gick till erkännandet av en sådan "experimentell psykologi". Motstridiga resultat samlades in, även från en forskare som arbetar med helt olika ämnen.

Började ifrågasätta grundläggande principer för psykologi. Sådant innehåll av medvetandet, sådana element, som inte kunde visas på vissa känslor eller visades som en summa av dessa element, uppenbarades. Den systematiska användningen av metoden för introspektion har också avslöjat de okänsliga elementen i medvetandet, och de omedvetna orsakerna till vissa företeelser av medvetande har börjat upptäckas.

Det blev möjligt, så att krisen växte i psykologi, som har en sådan unik metod för introspektion. Anledningen var att argumenten till förmån för metoden för introspektion endast tycktes vara sanna vid första anblicken. Och möjligheten till en delad medvetenhet är imaginär, eftersom en strikt observation av processen för ens egen aktivitet bara hindrar dess genomförande eller förstör det till och med fullständigt. Reflektion har samma förstörande effekt. Samtidigt utförande av två olika typer av aktiviteter är möjlig på två sätt: en snabb växling från en slags aktivitet till en annan, eller i så fall när en av aktiviteterna är relativt enkel eller automatiskt. Från tron ​​att introspektion också är den andra aktiviteten visar det sig att dess möjligheter är mycket begränsade.

Introspektion av den fullständiga medvetenheten är endast möjlig om den avbryts. Möjligheten till delad medvetenhet existerar också, men med vissa begränsningar är det helt omöjligt med perfekt övergivande av någon aktivitet eller känslor, och under alla omständigheter införs en snedvridande effekt. Till exempel när en person gör något och omedelbart observerar hur det ser ut. Det visar sig att de data som erhållits genom användning av introspektion är mycket osäkra för att vara baserade på dem. Förespråkarna av denna metod själva, introspectionistsna, insåg snabbt detta. De märkte att de var tvungna att observera en inte så flytande process så snart dess fading spår. För att spåren i minnet ska kunna bevara ännu större möjliga fullständighet, är det nödvändigt att sönderdela processen av observerade handlingar i mindre delar. Således omvandlades introspektion till en "fraktionell" retrospektion.

Ett försök att använda denna metod för att identifiera orsakssamband i medvetandet är begränsat till specifika exempel på godtyckliga handlingar bland en massa oförklarliga fakta (tankar, känslor) av medvetandet. Detta föreslår slutsatsen att om det var möjligt att direkt observera orsakerna till mentala processer, så skulle ingen hantera psykologi. Hon skulle vara helt onödig. Uttrycket att självobservationsmetoden som om den visar kunskap om medvetandets fakta inte förvrängs, som de verkligen är, kan vara helt fel i ljuset av uppgifterna om införandet av introspektion i forskningsprocessen. Att ta från minnet till och med en omedelbar redogörelse för en mycket ny erfarenhetsreferens, förvränger forskaren oundvikligen det, för att han endast riktar sin uppmärksamhet åt vissa aspekter av det. Speciellt starkt snedvridande är observatörens uppmärksamhet, vem vet vad han letar efter. En person styrs vanligtvis av flera fakta, därför är andra aspekter av fenomenet, som också kan vara av stort värde, förbli obevakade.

Således visade tillämpningsutövningen och fördjupad diskussion av metoden för introspektion en rad grundläggande brister i denna metod. Bristerna visade sig vara så signifikanta att forskarna ifrågasatte hela metoden och till och med med den psykologiska ämnet, som vid den tiden var oskiljaktigt kopplad till introspektionsmetoden.

Titta på videon: Was ist Introspektion? Wenn wir die Gedanken nach innen richten (Juni 2019).