dogmatism - Det här är begreppet mänskligt tänkande, vilket innebär att han accepterar begrepp, fakta, formuleringar ur dogmins synvinkel, med uppenbarheten av vad de talar om med föråldrad data, utan att ta hänsyn till det nya och förändras. Det dogmatiska konceptet har ingen önskan att uppfatta och lära sig nya saker som är vetenskapligt förutbestämda, det undviker kreativ utveckling, står emot kritisk uppfattning och är i stor utsträckning avskild från verkligheten.

Konceptet dogmatism härstammar i det antika Grekland, tack vare filosoferna Zeno och Pyrrho, som ansåg att alla filosofier var dogmatiska.

Vad är dogmatism?

Begreppet dogma talar om nödvändigheten av att uppleva något som ursprungligen är sant, utan kritik, vetenskapligt inte studerar eller substantierar, huvudsakligen beroende av tro på religion eller auktoritet. Ursprungligen framträdde detta koncept i samband med en religiös förståelse: i kristendomen var det sant att Guds unika egenskaper, hans ofelbarhet och allmakt blev accepterade; I judendomen är idén om reinkarnation och karma obestridlig.

Dogmatism uppstod samtidigt med utvecklingen av religiösa begrepp, som uppmanade de troende att villkorslöst acceptera alla trosbekännelser, kategoriskt förbjöd den fria tolkningen av de föreslagna religiösa dogmerna och ansågs vara kätteri i kyrkans ögon.

Dogmatism i vetenskap anses inte så mycket som ett visst begrepp synpunkter, dess egenskaper och egenskaper, men som behovet att bevara dessa åsikter och slutsatser i en stabil, oförändrad form, utan att ge kritik till dem. Ur en epistemologisk synpunkt uppstod begreppet dogmatism från ett omedvetet ignorering för förändringar och dynamisk utveckling, en överdriven uppfattning om de påstådda sanningens, undvikande av verifikation och logisk förklaring.

Den dogmatiska konceptets psykologiska rötter ligger i att hjärnan är inert, det är lättare för honom att acceptera sanningen än att förklara det. Det finns en tendens till stereotyp uppfattning, en förutsättning för ett konservativt förflutet snarare än en kreativ och okänd nutid och framtid.

På den sociala sidan manifesteras dogmatismen i en önskan att bevara det nuvarande tillståndet, att lämna intakt individ- eller gruppstatus. Dogmatism motsätter sig tänkandet på grund av sanningens konkretitet, dess säkerhet inom ramen för funktion, bildningsvillkor, mål, tid och plats för tillämplighet.

Från en principiell position förskjuter dogmatiskt tänkande kärnan i de ursprungliga moraliska positionerna, eftersom det automatiskt ändrar funktionerna i den moraliska principen som är inneboende i en given situation till andra situationer, varför dess värde går förlorat och eventuellt omvandlas till motsatsen. Till exempel uppfattas gott av ondska, om det är orsaken till straffrihet för brott.

Faktum är att dogmatiskt tänkande är inneboende i den konservativa moraliska medvetenheten hos kategorin mänsklighet, som är engagerad i absolutismens idé: existensen av permanent giltiga moraliska och universella principer som är emot sociala framsteg. Ett exempel på detta är religiös dogmatism, vars huvudsakliga grund är att bekräfta nådden av de moraliska principerna om tro, uppenbarelse samtidigt som man ignorerar argumentet om förnuft, kritiskt tänkande och vetenskapens utveckling. Ofta manifesteras dogmatism genom fanatism eller formalism. När dogmatiskt, abstrakt tänkande i studiet av teoretiska, historiska, politiska problem inte beaktas tid och plats.

Orsaken till krismoment i ekonomin, den andliga sfären och sociala kan vara dogmatism. Det som inte överensstämmer med normerna, väl samordnade kanoner och dogmer av vår förståelse och uppfattning anses vara misstänksam och är tveksam. Ursprunget till detta tänkande är unprofessionalism och anpassningsförmåga.

Dogmatism i filosofi

Dogmatism i vetenskap, filosofi utvärderas av egenskaperna hos filosofiska teorier eller deras variation. En doktrin anses vara dogmatisk, vilken man väljer någon förklaring som sanning utan preliminär analys utan att tillåta förändringar.

Konceptet dogmatism efter Zeno och Perron studerades av många tänkare. Filosofen I.Kant definierade den inte som hela filosofin som helhet utan som en slags kunskap, inte inriktad på studier av dess förhållanden och möjligheter. Hegel, en av skaparna av dialektisk filosofi, förstod dogmatism som abstrakt tänkande.

Filosofisk dogmatism härrör från en begränsad uppfattning och trovärdighet till det faktum att han utan mycket utbildning med grundläggande kunskaper kan förstå sanningen och lösa de mest komplexa uppgifter som kommer till honom. Ett sådant tillvägagångssätt, definierat av en naiv tro, förutspåddes på en mängd misstag och illusioner, och ledde en person till en djup besvikelse över sin förmåga att lära. Som en följd av en sådan besvikelse uppstod en diametralt motsatt tankegång - skepticism (förnekandet av någon sannolikhet att veta sanningen). Det kallas också i den aktuella kultursrelativismen. Skeptiker Perron och Zeno kallade dogmatisterna av alla filosofer som försökte hävda sina slutsatser som tillförlitliga, motsatte sig dessa tvivel och orealitet i princip för att ta reda på sanningen.

Lösningen av dessa två diametriska positioner var studien av gränserna för mänsklig kunskapskapacitet. En sådan åsikt kallades Kant som kritik. Han försäkrade om att det dogmatiska tänkandet om metafysisk vetenskap inte hade grundat sig på en enda idé om logik och psykologi från perioden Aristoteles, och att även skepticism är ensidig som dogmatism. Kant kritiserade den filosofiska doktrinen från Descartes till Wolf, kallar den dogmatisk. Kritiserar dogmatiskt tänkande, Kant förklarade att en individ inte kan förstå saker och fenomen på samma sätt, eftersom de finns. Varken dogmatism eller skepticism lär någonting, och dessutom blir begreppet dogmatism i grunden skepsis på grund av sin ensidighet.

Dogmatism kan inte känna till de verkliga orsakerna till verkliga problem utan att studera dem ur nuvarande och förhistoriska perspektiv, tillsammans med olika problem, utan att helt enkelt lägga fram färdiga idéer, postulerar, dogmer, logiska slutsatser om ett befintligt faktum. Detta provar ofta framkomsten av falska problem, vilket skjuter upp eller gör det svårt att lösa verkliga problemssituationer.

Mellan dogmatism och skepticism blev G. Hegel med sin dialektiska metod. Dialektismen skiljer sig från dogmatismen genom att den inte håller sig i sig ensidiga slutsatser. Dogmatiker härleder alltid andra från några slutsatser, ignorerar fakta från det verkliga livet. Konsekvent "anti-dogmatisk" var den marxistiska filosofin, som förklarar verkligheten, tjänar att förändra den. En sådan förståelse för den filosofiska verkligheten utesluter dogmatism.

Dogmatism i vetenskap hindrar dess fortsatta framsteg, eftersom den styrs av föråldrade eller ensidiga teorier, uppriktigt felaktiga begrepp. Så det dogmatiska tänkandet av samhället blev tragiskt för J. Bruno, Galileo. Under lång tid fanns en kamp mot Darwins evolutionsteori. Dogmatism i vetenskap, politik, samhälle är det faktum att hämmar utvecklingen.

Titta på videon: My Favorite example of dogmatism (Januari 2020).

Загрузка...