Psykologi och psykiatri

Vad är ett civilt äktenskap

Historiskt och juridiskt anses civilt äktenskap av ett heteroseksuellt par, registrerat i registret, men utan religiöst vittnesbörd, anses vara ett civilt äktenskap. Denna formulering används i juridiska, juridiska och andra aspekter registrerade. Det finns emellertid en skillnad i förståelse mellan juridisk definition och populär, vardaglig förståelse. Med tiden förändrades konceptets innebörd och, sedan de post-sovjetiska tiderna, har blivit synonymt med sambo. Många källor speglar exakt denna tolkning, vilket innebär att det inte finns enbart kyrka utan även statlig registrering av relationer.

Ett borgerligt äktenskap väljer mer än 80 procent av våra samtidiga efter 30 år, ett par årtionden sedan var siffran inte högre än femtio procent. Samtidigt är förutom statsstämpeln inte själva byggnadsförhållandet på något sätt annorlunda än officiellt och kyrkträttsligt registrerat. Paret leder tillsammans gården, liv, har totala besparingar eller skulder, har barn och går till släktingar på helgerna. Sådana relationer, som officiella, regleras av gällande lagstiftning och relevanta artiklar. I vissa ögonblick förenklar de livet, i vissa komplicerar de - liksom varje situation, har problemet med registrering av relationer två sidor.

Sådana relationer är ganska praktiska för många, eftersom de ger mycket frihet och minimalt antal externt reglerat ansvar. Förutom lagstiftningsaspekter finns fördelarna med civilt äktenskap också i den psykologiska självuppfattningen av en person. Det används som ett alternativ av dem som är desillusionerade med det klassiska äktenskapet, liksom de som tycker det är bekvämt att leva tillsammans under en viss tid. Ofta förekommer en sådan samlevnad bland elever som studerar i andra städer och sedan återvänder eller bland skilda personer.

Fördelar och nackdelar med civilt äktenskap

Det civila äktenskapets popularitet är inte förvånande, eftersom denna form av relation ger större frihet, matar inte stereotyper som länge överlevt sig, utan tvärtom öppnar vägen för experiment. Samtidigt är inte alla sådana val diktat av personlig önskan, vissa tvingas vara överens om denna typ av interaktion, samtidigt som de upplever missnöje.

Fördelarna med ett civilt äktenskap, liksom dess nackdelar, diskuteras kraftigt av anhängare och motståndare, och för att fatta beslut är det nödvändigt att förstå konceptet. Av de ögonblick som vittnar om denna typ av förhållande är möjligheten att kontrollera eller en slags repetition. Utan att registrera relationer, utan att ge eviga löften kan människor testa sig för beredskap att leva tillsammans och deras partner för att följa sina egna idéer och önskningar, för att förstå hur förenliga de är i vardagen och sätt att förverkliga sin potential. Detta är en möjlighet att äntligen titta på och se med vem du ska bygga ett framtida liv.

Sådana möjligheter är frånvarande i fängelsestiden, eftersom det är lätt att dölja bristerna på grund av att inte en längre vistelse i närheten. När en person är nästan det mesta av dagen och manifesterar sig i vardagen - kommer många negativa egenskaper fram. Det innebär att en sådan försöksversion låter dig skydda dig från en snabb skilsmässa, när livet dödar all romantik.

Det är inte nödvändigt att snälla familjen till din partner, dessutom kan du inte kommunicera med dem eller inte bli bekant. Detta inkluderar också uppfyllandet av alla roller som samhället ställer - värdinnan, trollkarlen i alla affärer, den leende svärsonen som hjälper sin svärson. Du kan fortsätta att leva ditt liv genom att köpa bekvämlighetsmat i en stormarknad och glömma födelsedagen på din partners mammas födelsedag. Du kan bara göra någonting från din egen önskan och samtidigt behöver du inte vänta på hämningar och din hälsa kommer inte att höra vid varje möte som du behöver för att få skilsmässa.

Den största fördelen är känslan av att dessa relationer är baserade på ömsesidiga känslor, kärlek, kärlek och inte skyldigheter och rädsla för att förlora materiellt stöd. När någon kan lämna, utan hinder från omvärlden, känner den andra behovet och sin egen betydelse. Romantiker och människor som värdesätter varandra väljer frihet i relationer med oro för deras partner, ger honom ett dagligt val och möjlighet att både lämna och stanna utan att tillgripa chockerna av utpressning. Det här alternativet är optimalt för dem som bryr sig om personen och hans känslor, och inte för dem som försöker behålla familjesynligheten, ha älskare och inte hälsa på makan.

Skiljda människor eller gått över en viss ålder, desillusionerade med officiella relationer eller förtroende för andra, väljer i princip denna typ av relation. Detta gör det möjligt för oss att inte rätta till två genomförda personligheter, vardera fortsätter att leva i förhållande till det livskoncept som har bildats genom åren. Dessutom får den rika livserfarenheten (ofta negativ) dig att hålla sig borta från de eviga löften och alla relationer i relationer. Om du väljer högkvalitativ kommunikation med mogna självförsörjande individer, är bristen på registrering ett bra alternativ.

Nackdelarna med det civila äktenskapet är främst provokationer av otrohet genom typen av relationen i sig. Den lätta vården och avsaknaden av fasta åtaganden gör att andra människor ser ut som potentiella partners, accepterar tecken på uppmärksamhet etc. När man går in i sådana relationer för att försöka, vill man inte rädda dem, och några anspråk är alltid redo för ett svar om frånvaron av åtaganden och skyldigheter.

Ofta slutar sådana relationer på grund av ökad känslomässighet, när människor bryter upp i en konflikt, och sedan kan de inte börja kommunicera, fortsätter att vara uttråkad. I ett registrerat äktenskap, genom alla de rättsliga stadierna, har paret den nödvändiga möjligheten att träffas och diskutera situationen flera gånger, men redan utan känslor och, efter att ha vägrat alla argument, ändra vårt sinne, hitta en annan väg ut.

Du kan enkelt lämna relationen, men din partner kan göra detsamma. I allmänhet är det civila äktenskapet en helt nackdel för dem som gillar att kontrollera, manipulera och bygga ojämlik interaktion. Också nackdelarna med det civila äktenskapet är betydelsefulla för dem som utsätts för den allmänna opinionen, eftersom den äldre generationen definitivt kommer att fördöma denna typ av relation, och kvinnans familj kommer att rösta på den officiella målningen.

Från en rättslig synvinkel, efter en lång oregistrerad uppehållstillstånd, uppstår många problem från beviset på uppehållstillståndet för bestämning av samackumulering. Dessutom är egendomen inte uppdelad lika, det vill säga om du inte arbetade (även om du höll huset, hjälpte din partner med det viktigaste arbetet, uppvuxna barn), då kommer du inte få någonting. Inte mindre svårigheter uppkommer vid avsked om barn föddes i oregistrerade relationer. För att situationen skall kunna lösas krävs bara medvetandet hos båda deltagarna i paret, annars måste faderskapet bevisas med våld och länge att söka tillstånd att träffas med barnet och många andra nyanser som bestäms i domstol.

Vad är civil äktenskap och sambo

I vardagen anses civila äktenskap betraktas som synonymt med samboer, men dessa begrepp har fortfarande skillnader, och när det gäller upplösningen av facket är dessa skillnader väldigt signifikanta. Från en rättslig synvinkel anses endast det civila äktenskapet. Det spelar ingen roll för staten om akten att registrera relationer stöddes av olika riter av religiösa äktenskap. Människor som har gått in i ett äktenskap exklusivt i kyrkan kan vara makar i sin inre bemärkelse och inom det religiösa koncept som de följer, men för staten är de främlingar och anses vara samboer.

Samboet innebär sameksistens mellan ett heteroseksuellt par, utan att formalisera förhållandet. Det finns ingen skyldighet för skyldighet, men det finns ingen rättslig och rättslig säkerhet.

Om det civila äktenskapet, relationerna i det, makarens rättigheter och skyldigheter tydligt anges i lagstiftningen, då är sådana normer ganska sammansatta för samboer. Processen för upplösning av relationer i ett civilt äktenskap, verkar det svårare, eftersom det kräver officiell trygghet, medan det är tillräckligt att packa upp och dela vid samboende. Faktum är att situationen kan visa sig tvärtom och med långvarig samlevnad förbli en av deltagarnas deltagare ekonomiskt oskyddade, det finns många svårigheter med barns utformning och ordern för interaktion med dem.

Så förblir barn per definition kvar hos mamman och fadern, utan hennes överenskommelse, måste bevisa sitt faderskap genom domstolarna och söka möten med barnen genom rättsliga förfaranden om mamman ursprungligen är emot. Det vill säga att närvaron av ett formellt förfarande kan påverka livet, inte bara vid avskiljning. Till exempel är endast familjemedlemmar tillåtna i sjukhusresursavdelningar, vilket innebär att om du bor tillsammans, kommer du inte att kunna besöka din partner. Detta inkluderar frågor om arv, eftersom samboende inte får någonting, även om erfarenheten av ett förhållande är sextio år.

Missuppfattningar om ett civilt äktenskap

Den första missuppfattningen om ett civilt äktenskap diskuterades ovan och det består i att sammanfoga detta koncept med sambo. Det är just på grundval av terminologin att andra tvetydigheter uppstår.

Så många är denna form av relation uppfattad som respektlöshet eller konsumenternas inställning till en tjej, för att hon inte har något skydd eller en garanti. Det är tydligt att det här sägs om samboer, men ett religiöst ögonblick är också möjligt. För troende familjer är det viktigare att registrera förhållandet i religiösa termer, och allting är sekundärt, utan kyrkans välsignelse, att bo tillsammans kan betraktas som otukt och synd. Faktum är att dessa frågor ska lösas personligen av makar och inte släktingar eller ministrar av religioner.

Det näst största misstaget är att ett civilt äktenskap är kortlivat. Ingen data bekräftar en sådan tanke. Längden på ett förhållande beror på människors känslor, och de kan bestå i årtionden eller veckor, oavsett form och officiell registrering. Det finns också en uppfattning att det civila äktenskapet är något förfalskat och det finns inga uppriktiga starka känslor i den. Motivation av människor är annorlunda och många väljer denna form av relation exakt från djup kärlek och en önskan om att inte binda en partner.

Misstanken att i händelse av brott är all egendom borttagen från en kvinna, och mannen är berövad av faderskap, född av brist på förståelse för lagliga subtiliteter. Faktum är att det finns regler som reglerar uppdelningen av materiell egendom för samboer samt lagar som fastställer förfarandet för betalning och kommunikation med barnet, oavsett registrering av föräldrars förhållande.

Huvudmyten om förhållande är att det finns en riktig eller idealisk form av byggnadsrelationer. Sannan är att varje har sin egen personliga interaktionsform och hur snabbt det är upplysande framför en partner. Någon behöver kontroll, och en annan behöver frihet, vissa förstår att de har hittat sin egen person och på andra dagen av deras bekanta går till registret, andra bestämmer sig för att formalisera sitt förhållande efter tjugo år med gemensamma barn.

Ingen kommer att garantera att passionen kommer att förbli eller att makan inte kommer att förändras, och dessutom kommer ingen att lova hundra procent lycka, så alla uttalanden (annat än juridiskt definierade) om civila äktenskap är bara författarens personliga ställning och inte sanningen.