Psykologi och psykiatri

Hur man tror på människor

Många psykologiska och filosofiska begrepp tyder på att människor behöver tro. Det ger fred till ens själ och gör livet enklare. Förtroende på många sätt ger erfarenheter ibland överflödiga, och ofta när dessa erfarenheter är starka och grundlösa kan de förstöra alla förhållanden.

Behovet av att ha en cirkel där fullständigt förtroende är möjligt bestämmer den normala utvecklingen av personligheten, dess stabilitet och förmågan att anpassa sig till världen. Det är därför, efter en serie kollisioner med den verkliga världen, där förräderi och lögner är möjliga, vill en person återvända till det ursprungliga tillståndet och letar efter sätt att tro på människor efter svek.

Behovet att lita på människor

Tillit är en ren psykologisk kategori som uppträder hos människor - i djurvärlden är en sådan känsla och relationer byggd på den frånvarande. Det innebär alltid att man utmärker en person med unika, speciella krafter. Detta kan uttryckas i ren känslomässig öppenhet, med ett icke-uttryckt krav på sekretess eller givna nycklar till sin egen lägenhet - varje har sin egen orubbliga kropp av sådana begrepp, där den inte kommer att förrådes.

Naturligtvis, eftersom alla har olika uppfattningar, uppför sig människor på olika sätt, och renhet och djup känslor sammanfaller inte alltid. Och det visar sig att det förtroende som har visats försvinner på grund av vissa åtgärder. Ju mer en person blir bränd, desto svårare är det att ge bort viktiga delar av andras liv, men samtidigt är det dags att kunna lita på betydelsefullt. Det ger dig en känsla av säkerhet och förmågan att slappna av. Alla behöver en plats där det inte finns något behov av att ständigt skanna situationen och försvara.

Tillit gäller alla livets sfärar eller bara en, till exempel kan en person ge en hemlighet till någon, men inte pengar, och en annan kan tilldelas att sitta med barn, men berättar inte ett enda gram personliga erfarenheter. Absolut och total förtroende som påverkar alla sfärer i livet är extremt sällsynt, eftersom människor oftast inte kan rättfärdiga sådana höga förväntningar på andra.

Oftast uppträder obehagliga erfarenheter så mycket att en person söker styrka i sig själv, hur man litar på människor, om du har blivit lurad mer än en gång och om det är värt att göra det. Möjligheten att göra det omedelbart och försvinner naturligt, men behovet av en person som står bakom dem försvinner inte någonstans. Att lita på minst en person hjälper till att upprätthålla känslomässig balans, stärka nervsystemet och inte känna sig ensam. Det är den här typen av kommunikation som gör livet fyllt, inte antalet formella bekanta och imaginära vänner, som inte kan lita på även den minsta informationen.

Det finns också en särskild mekanism av psyken som ökar förtroendefaktorn för människor beroende på kännens varaktighet. Det är tyvärr att även den mest tillförlitliga personen som finns i vårt liv i ett par timmar inte kommer att orsaka lika mycket förtroende som vänner från skolan. Detta är förståeligt från den position som människor länge har visat sig och du kan förstå vad du kan förvänta dig av någon, men det karaktäriserar inte personliga egenskaper. Det är därför som förräderi av vänner och familj uppfattas så smärtsamt - förtroendet för dessa människor var ursprungligen för höga. Jag kommer ihåg äktenskapsbedrägerierna eller avsiktligt att gnugga i förtroende enbart för vinstsyfte, och därför är det nödvändigt att utveckla kunskaperna inte bara av det undermedvetna gränssättet utan också medvetet kontroll och utvärdering av en person, oavsett hur mycket tid som passerar.

Det är olämpligt att lita på alla eller göra det från de första minuterna av bekanta, men också en destruktiv motsatt attityd när en person är stängd från alla och kan inte ens lita på de som anses vara hans familj. Tillräckligheten av närhet och tillitsnivå som tillhandahålls direkt kännetecknar en persons psykologiska mognad, hans förmåga att lyssna på sina egna känslor och att bedöma människorna kring honom. Allt detta kommer med en viss, inte bara livserfarenhet utan snarare andlig upplevelse (händelser av personligt liv och människor runt, läsa böcker och verkliga historier - allt detta bidrar till att bilda nära relationer och etablera sin typ).

Tyvärr förlorar många människor förmågan att lita på, för att de felaktigt använder den uppnådda erfarenheten och istället för att använda färdigheterna att bedöma en person i de första etapperna, drar de bara sviken av förräderi genom att stänga i förväg, inte ens ge den andra en chans att visa sina egenskaper.

Anledningarna till att förråda eller fuska

Kan du tro på en person som en gång förrått sig, beror på motivationen, orsakerna och situationen för förräderi eller bedrägerier, såväl personliga personligheter som de känslor som finns närvarande. Med undantag för sällsynta situationer med planerad bedrägeri anser de inte själva att deras handlingar är något dåliga, och om du fortfarande försöker se inte bara din egen skadade, utan också orsakerna till någon som påstås förråda, kan du minska nivån av harm och klagomål.

Inte bara olika semantiska och vitala begrepp utgör grunden för åtgärder som är oväntade för en annan, men också en persons emotionella tillstånd. En kollega kommer inte avsiktligt att överlämna dig till myndigheterna, men om han har ropat och anklagat honom för alla synder och misslyckande av företaget i tjugo minuter, rapporterar man eventuella brister i andras arbete är en defensiv reaktion i en stressig situation, ett försök att på något sätt rädda sin egen psyke från frustration. .

I princip ger vi oss själva en möjlighet att förråda - förtroende försvinner där den andra inte uppfyller våra förväntningar, och vi ålägger dem varandra, utan att informera eller ge råd om han kan uppfylla dem. När du inte har lagt fram accenter, att du inte ska diskutera dina erfarenheter med andra, kan historien anses vara en svekning. Men du förbjöd inte att göra det här, och motiven kunde vara på jakt efter hjälp som du skulle komma ur denna situation.

Om du aldrig har diskuterat din framtid tillsammans, kraven på lojalitet och i allmänhet åsikt om interaktionen, kan närvaron av hans andra passion betraktas som en svek, men det kan vara normalt för honom. Det är trots allt bara du som har uppfunnit lojalitet, men för en annan kan ditt förhållande fortfarande se ut som det första skedet, när det finns frihet att välja. För att undvika denna typ av förräderi, bör du ständigt klargöra dina krav och till och med till synes självförklarande punkter.

Situationen är annorlunda i situationer där alla handlingar verkar vara reglerade, till exempel i ett krig. Där är det inte vanligt att överge andra, gömma eller överlämna viktig information, detta spelas in och uttalas, varje person följer denna kod. Det finns emellertid situationer när personlighet dominerar - under hotet om liv eller hälsa hos nära och kära, under långvarig tortyr, under posttraumatisk stress och andra andra förhållanden, kan en person inte styra sitt beteende genom starka insatser. Ja, det här kan betraktas som en svek, men om du sätter dig på personens plats kan det visa sig att du skulle ha överlåtit snabbare.

Och förstås bör man inte glömma sådana orsaker till svek som personlig vinning och framsteg. När förklaringen inte innehåller antingen situationen eller det emotionella tillståndet, går personen helt enkelt till det avsedda målet. Kanske är det här sant förräderi, utförs medvetet.

Så börjar man tro på människor

Efter många förråder vill jag lära mig att tro igen, det här är speciellt sant om en anständig person visas bredvid honom, vilket inte får honom att tvivla på sin tillförlitlighet, men hans tidigare erfarenhet håller honom i ständig spänning. Här kommer det inte att vara möjligt att övervinna staten med viljestyrka - det är nödvändigt att söka efter grundorsaken och arbeta med de traumatiska relationerna som har lämnat ett sådant avtryck.

Ibland räcker det med att hitta någon som skadar och pratar med honom om orsakerna till beteendet, kanske blir det lättare eller personen kommer att ber om ursäkt. I vissa fall, inte utan psykologiska hjälp av professionella. I nästa steg är det viktigt att återkalla erfarenheten av relationer där förtroende var berättigat, och kanske till och med oväntat för dig själv - det här hjälper till att se olika sidor.

Så att du har uppdaterat din livserfarenhet kan du noggrant närma dig den nya kommunikationen. Studera en person, analysera hans ord och beteende, och viktigast av allt hans egna känslor bredvid honom - det här hjälper till att förstå vilka frågor och hur helt du kan lita på en viss person. Rusa inte för att öppna alla lås samtidigt, det är bättre att gå gradvis och få positiv bekräftelse på att du inte förrådes. Och så över tiden kan du expandera gränsen mer och mer.

Egna känslor i det ögonblick som bygger förtroende kan spela ett grymt skämt. T.ex., med erfarenheten av misslyckade relationer, börjar tjejen vara väldigt orolig och leta efter olika orsaker till misstro när det är intimitet som blir större när killen är omringad av vård. Det är all rädsla att släppa dina känslor och lita på, för en bild dyker upp i ditt minne, att det var redan och det var väldigt bra, och då skadade det. Det innebär att njutning och smärta i psyken är kopplade, men att börja lita på att du måste kunna sluta och fråga sig orsakerna till rädsla - det är från det förflutna eller något händer inte nu.

Det är nödvändigt att försöka, och inte bara sitta i bakhåll, titta på personen. Börja ge - dina känslor, saker, ärenden, förfrågningar, vad som helst. Låt det vara små steg, men om du inte ger människor en situation där de kan visa sin tillförlitlighet, vet du inte hur mycket du kan lita på. Ju snabbare du gör det desto bättre - och mindre tid spenderas och själen är mer hel.

Загрузка...