Eutanasi är ett medicinskt förfarande som är en avsiktlig upphörande av en persons liv efter hans förfrågan, utförs i situationer där det finns obotliga sjukdomar som orsakar betydande lidande, vilket inte kan stoppas. Inledningsvis innebar detta koncept möjligheten för en person att lätt dö, senare kompletterades det med obligatoriskt krav på medicinska förutsättningar och mentala tillstånd.

Synonyma uttryck kan betraktas som lätt eller fredlig död. Detta bestämmer den aktiva sidan av denna process, när en person avsiktligt dödas, med hjälp av medicinska läkemedel som har en livsuppehållande effekt mot bakgrund av anestesins verkan. Passiv eutanasi, när patienten inte längre ges stödjande behandling, betraktades inte tidigare som eutanasi, men i moderna positioner börjar det likställas med den aktiva proceduren.

Vad är det

Begreppet eutanasi gäller för avsiktlig uppsägning av mänskligt liv. Mindre vanligt används denna term i förhållande till djur, i detta sammanhang är begreppet sömnighet mer lämpligt. Den mänskliga nyansen av ett sådant förfarande förblir bara i förhållande till djur, men tidigare (i början av 1900-talet) var det ganska populärt i samhället.

Diskreditering kom i överensstämmelse med Hitlerites regel, när denna metod användes som utrotning av personer med psykiska funktionshinder, funktionshindrade och andra, enligt den dominerande nationen, den skadliga. Dödandet av barn, som eventuellt lider av ärftliga sjukdomar, de som föddes med patologier eller fel nationalitet, hade en stor roll. Som ett resultat kritiseras denna metod varje gång och är förbjuden i de flesta länder, eftersom minnet av det förflutna lämnar en förståelse för den eventuella otillräckligheten av att använda proceduren.

Den formella organisationen av ett sådant förfarande, såväl som dess kostnad, varierar väsentligt beroende på landet, liksom det inkommande paketet med villkor som tillhandahålls. I vissa länder ingår möjligheten att få ett uppsägningsprocedur i det klassiska sjukförsäkringspaketet för alla medborgare (Belgien). I andra stater kan någon beställa eutanasi genom att betala en viss summa och passera motsvarande förberedande stadier. Stegen innebär inte bara medicinsk förberedelse, men också juridisk konsultation, kundsupport från ankomsttid i landet och till slutet.

Proceduren för eutanasi är alltid en persons inre personliga val. Det är förbjudet att tvinga sig till detta steg, och dessutom har en ganska korrekt och flerdimensionell mekanism skapats för att förhindra eventuella misstag, både hos lidanden och läkare.

Har en person rätt att dö

Lagen om eutanasi innebär att en person är lagligen berättigad till en avsiktligt vald död. Utanför staten där denna procedur är godkänd enligt den rättsliga ramen har någon person, trots medicinska förhållanden och lidande, inte rätten. I stort sett, där eutanasi är förbjudet, är det lika med mord, och den läkare som hjälper patienten, trots alla slags försäkringar och tillstånd, kommer att betraktas som en mördare och dömd till ett motsvarande straffrättsligt ansvar.

Ett kompromissalternativ anses vara avstängt från livsstödsenheter för personer i koma, frivilligt vägran av stödjande behandling eller förfaranden (ventilation, transplantation av organ etc.). Faktum är att dessa metoder inte är direktmord, men de bidrar till döden. I en situation om patienten inte undertecknar ett avstående från förfaranden, kommer den behandlande läkaren också att hållas straffrättsligt ansvarig. Förutom de medicinska indikatorerna för oacceptabel plåga, finns det tillåtelse för eutanasi efter vilja. Så människor som har blivit oacceptabla på grund av psykisk plåga, och inte bara fysiskt upplevd smärta, kan dö.

Problemet med eutanasi bestäms emellertid inte bara av juridiska frågor utan också av religiösa aspekter. I många övertygelser anses självpension vara en synd. Eutanasi likställs med den som en medierad variant. I det här fallet betraktas en doktors eller mellanhands handlingar av kyrkan eller krav som ett avsiktligt mord. Endast i några kulturer, shamaniska trender och nära de hedniska traditionerna finns det godkännande för frivillig död. Beroende på en persons bekännelse och om han alls tror på de högre lagarna, kan han följaktligen bildas med antingen ett förbud eller ett tillstånd för eutanasi.

De flesta priorier av religiösa samhällen och hospicearbetare säger att en person begär inte så mycket att livet upphör som lidande. Hur mycket mänskligt, civiliserat och förstående samhälle kommer att visa sig att en annan person kan stoppa sin plåga beror på nivån på den inre andliga kulturen.

I vilka länder är eutanasi tillåtet?

Många länder tar bort människor från valet av sätt att avsluta sina liv och lämnar enbart självmord, vilket också starkt förhindras, bara ett fåtal rättsligt fastställda förfarandet för eutanasi. Samtidigt, för alla som vill ha det, ges möjlighet att gå, där hjälp med att slutföra sitt livsresa legaliseras (ingen kan ta bort den här rätten).

Nederländerna först legitimerade frivillig död 2002. Detta hände efter att denna lag sattes till omröstning, som stöddes av majoriteten av befolkningen. Det är omöjligt att fatta detta beslut på egen hand - framställningen måste granskas av en särskilt organiserad etikkommitté. Indikationer är närvaron av outhärdlig smärta, ångest, obotlig sjukdom och psykisk adekvat behandling hos patienten vid tidpunkten för beslutet. Denna procedur är endast tillgänglig för medborgare i landet som har nått majoritetsåldern. Nederländerna tar också hänsyn till läkarens psykologiska tillstånd och hans förmåga att vägra - då kommer han att ersättas av ett specialiserat lag.

Schweiz bidrar till att avsluta pesten med döden av både egna medborgare och besökare. I det här landet finns det speciella organisationer som inte bara handlar om problemets medicinska sida utan också av juridiska frågor (fyra av de sex befintliga, de handlar uteslutande med utlänningar). Dessutom är det möjligt att ordna en begravning också - tjänsten i detta område tar hänsyn till absolut alla frågor som uppstår. Trots sin lojalitet gentemot invånare i andra länder kräver Schweiz fortfarande speciella tester för att bekräfta patientens mentala hälsa och informerade val.

I Belgien är eutanasi tillåtet uteslutande för sina medborgare och ingår i försäkringsbrevet. Liksom på andra ställen är det nödvändigt att genomföra en preliminär medicinsk psykologisk undersökning, men i Belgien är döden legaliserad på begäran av barnet eller föräldrarna (tillgänglig överallt efter majoritetsåldern) samt eutanasi på grund av moraliskt lidande, om en person kan rättfärdiga sin allvar och oövervaklighet.

I Amerika är assisterad död tillåten i vissa stater, på grund av skillnader i lagar, i princip beroende på staten. Samtidigt krävs en doktors uppfattning som bekräftar villkoren för ett eventuellt liv, högst sex månader. Procedurens särdrag kräver inte bara en skriftlig, men också ett muntligt uttalande från patienten om hans lust att vittna, vilket han är skyldig att upprepa om två veckor. Kanada har officiellt godkänt en lag om möjligheten för patienter som söker eutanasi, men medicinsk personal har fortfarande (sedan 2016) vägrade att uppfylla dessa krav. Vill ha tydligare definitioner av smärtsamma upplevelser.

Passiv eutanasi utan användning av ett dödande ämne är inte förbjudet (men inte officiellt löst) i Europa, Tyskland, Albanien, Frankrike, Israel och andra.

Typer av eutanasi

Separationen av eutanasi förekommer i förhållande till patienten, det vill säga patienten eller läkaren. På patientens sida skiljas således en frivillig typ av eutanasi när en person medvetet och upprepade uttrycker en önskan att avsluta sitt eget lidande. Denna position kräver bekräftelse av patientens adekvata tillstånd, mental hälsa och medvetenhet om valet.

Sådan bekräftelse kan utfärdas av en speciellt skapad provision - det är lagligt lagligt, som en persons personliga önskan att avsluta sitt liv i förväg. Självmordstendenser uppmuntras inte och har inga lagstadgade skäl för utnämning av eutanasi.

Den andra varianten av eutanasi hos patientens sida är en ofrivillig form när beslutet att avsluta livet eller behålla det inte görs av patienten utan av läkare eller släktingar. Vanligtvis innefattar denna kategori invalidiserande livsutrustning i situationer där vitala tecken inte leder till förbättringar. Denna procedur kräver också officiell certifiering för att tillåta avstängning av den artificiella andningsapparaten eller administreringen av läkemedel. Utan sådant samtycke från släktingar, vårdnadshavare eller patientens vilja är likvärdig inaktivisering av en person av läkare likadan med förutseende mord.

För medicinsk personal och klassificeringen av deras verksamhet kan eutanasi vara aktiv vid genomförandet. Om det finns medicinska indikationer, åtföljda av relevanta rättsakter, injicerar läkaren en dödlig dos av läkemedlet. Sorten kan vara kontrollerad självmord, till exempel när patienten själv dricker den nödvändiga medicinen under överinseende av en läkare.

Den andra versionen av eutanasi för läkare verkar vara passiv när patientens död närmar sig genom att stänga av livsstödsenheter och avbryta stödjande terapi. Denna blankett är möjlig med patientens frivilliga vägran av behandlingen, som också måste registreras lagligt. I sådana fall närmar sig döden snabbare, men förekommer inte samtidigt (med undantag för alternativen för att koppla bort livbärande utrustning). Processen själv kännetecknas av ångest och varaktighet av upplevelser, i motsats till den aktiva formen. Detta kan innehålla avsiktligt undertecknade förbud mot återupplivning, tvångsförlängning och liknande fall som ingår i sjukförsäkringen.

Den mest kritiserade formen betraktas som aktiv eutanasi, endast tillåten i några länder. Det passiva alternativet är i vilket fall som helst, eftersom det är baserat på patientens egna avslag på behandling.

Hur är eutanasi hos människor

Proceduren för eutanasi har flera steg, inklusive inte bara den medicinska enheten. Innan patienten får den önskade avlossningen från sitt lidande, måste han gå igenom ett antal punkter, från och med inlämningen av ansökan. Efter att ansökan lämnats in, behandlas den av den berörda kommittén.

En kommission bestående av läkare, psykologer och jurister undersöker hela sjukdomshistorien och identifierar indikationer på eutanasi. I nästa steg måste en person undersökas, bekräfta sin psykologiska integritet och medvetenhet om det beslut som fattats. Under tiden kan beslut fattas om tillgången till möjlig behandling eller terapi som minskar negativa erfarenheter. Om, efter att ha gått igenom alla faser, patientens beslut förblir densamma, och kommissionen bekräftar tillåtlighet av eutanasi, då börjar laglig och medicinsk förberedelse för förfarandet. Ett obligatoriskt preliminärt steg är att varna patienten, hur eutanasi sker med hjälp av vilka ämnen, och även om beskrivningen av de upplevda upplevelserna.

Juridiska frågor i olika länder utarbetas om gällande lagstiftning, men de innebär nödvändigtvis att en patients uttalande, tillstånd, finns, med stöd av expertutskottets yttrande. Det är möjligt att utarbeta en vilja, order om förvärvad egendom, samt att organisera en begravning.

Före introduktionen av den dödliga substansen tar patienten smärtstillande medel, och först efter full djupbedövning har eutanasi utförts. Proceduren själv utförs i flera versioner. Det tidigaste är det orala intaget av den dödliga substansen av patienten. Denna version kan ge upphov till oönskade tillstånd av kräkningar och illamående på grund av smaken och aromegenskaperna hos ämnet, vilket slutligen ifrågasatte hela proceduren. Injicerbar form visar fullständig effekt. Ämnen som används för eutanasi är gjorda på basis av barbiturat, som hämmar centrala nervsystemets ledande funktioner.

Offentlig inställning till problemet

Det finns fortfarande ingen entydig inställning till denna fråga, även om trenderna förändras. Med tiden erkände samhället förståelse för eutanasi, då helt avvisad, nu är de benägen att låta andra självständigt hantera sina liv. Officiell förvaltning av denna process blir helt enkelt en nödvändig process för att reformera skyddet för mänskliga rättigheter, eftersom passiv eutanasi ofta har använts för att kringgå alla förbud av medkänsla och en förståelse för omöjligheten att lindra patientens öde.

Medicinens utveckling och förbättring av dess möjligheter erbjuder många alternativ för att bota sjukdomar eller förlänga livet, men inte alltid varigheten är förknippad med kvalitet. Så huvudfunktionerna är artificiellt stödda där personen skulle ha dött innan, stora rehabiliteringsprogram har utvecklats för dem som inte är avsedda att födas eller överleva. Samtidigt beaktas inte ett faktum: Dessa människors förmåga är initialt minskat och otillräckligt, det evolutionära urvalet har redan röstat emot, vilket innebär att deras liv är fulla av begränsningar och missförhållanden. Många som har lämnats med ett sådant liv talar inte bara om frånvaro av tacksamhet utan också om att inte förstå varför de ska uppleva ständig smärta, obehag och psykisk plåga, kvar i detta tillstånd för att behaga främjarnas önskemål. Allt som händer i medicinens grundläggande trender är att få livet att leva och ta bort rätten att dö.

Det är lämpligt att rösta mot eutanasi i händelse av en verklig möjlighet att hjälpa en person och när han, på grund av sin egen övertygelse, instämmer i att uthärda plågan. När återhämtningen är omöjlig och patienten ber om döden, är det omänskligt att förbjuda ett sådant beslut. De som framförallt kanoner, respekterar personligt val, påminner alltid om att bara ens eget liv är det som egentligen och helt ägs av en man, och ingen kan ta bort rätten att ta hand om det. Vi har många lagar som åtar sig misshandel, men ingen anser att det är tvungen att leva i lidenskap som sådan skam.

Kyrkans anhängare, även i de stater där eutanasi tillåts, jämställ det med mord eller självmord, beroende på vem som dömer. För många troende på grund av detta är tillstånd att dö inte tillgängligt internt. De kan begära hjälp och förtvivlan, men inte ingå sådana avtal. Endast i extrema fall, när eutanasi inte genomförs på grund av tro, förblir denna tro. Vanligtvis börjar en person som upplever lidande att ifrågasätta alla andliga begrepp, varefter både liv och tro slutar och i ångest.

Det finns också motståndare till denna metod endast som ett faktum av tillåten död. Denna ställning dikteras av rädslan att efter döden lösas för dem som lider mycket, kan tillstånd komma för dem som är sjuka eller svaga, som är deprimerade eller på banken av konkurs och senare sprids till dem som inte har någon anledning alls. Att förstå att medicinen kan få makten inte bara att ge, men också att ta bort livet ger den undermedvetna skräcken, eftersom brukar gå till läkare för frälsning. När eutanasi legaliseras, ställer frågeställningen om etik, straffrihet och många andra fram en person, vilket höjer den initiala instinktiva rädslan för ens egen existens.

Svagheten i lagstiftningssystemet och otillräcklig utarbetande av juridiska frågor kan påverka rädslan för att bli dödad av andras order. För en acceptabel ersättning kan kommissionen göra indikationer på eutanasi och en dödlig dos kommer att ges till personen istället för medicinen utan hans kunskap. Något som det här var fallet med straffpsykiatri, när alla anstötliga personer stängdes under strikt regim och avskurna med neuroleptika.

Som ni kan vara säkra, är alla anledningar mot, givet av ett hälsosamt samhälle, rädda för sina liv, de som faktiskt står inför intoleransen i detta liv, röstar annorlunda. Dessutom förstår människor verkligen inte varför vi släpper husdjur, men vi berövar våra nära och kära av dem, gör dem till lidande och död i sorg.

Titta på videon: Assisted Suicide of Michèle Causse (Maj 2019).